Mikä on luonnetesti? Mitä se kertoo? Millainen on hyvä luonnetestitulos westiellä? Yleisesti, testillä mitataan tiettyjä osa-alueita koiran luonteessa. Jokainen osa-alue arvostellaan asteikolla -3 – +3, joista +3 oli toivotuin tulos silloin kun tällä testillä rankattiin armeijan käyttöön tulevia palveluskoiria. Loppupisteet voivat siis olla välillä -300 – +300. Hyväksytyn testin raja on +75p, ja tietyt osa-alueet, kuten hermorakenne ja terävyys, on oltava plussan puolella. Ensinnäkin, mielestäni luonnetestiä ei pidä ottaa liian vakavasti. Luotan enemmän siihen kuvaan minkä koirasta saan kun seuraan sitä oikeassa elämässä. Luonnetesti on kahden tuomarin arvio sen puolen tunnin testitilanteen käytöksen perusteella. Koira ei joka päivä välttämättä toimi täsmälleen samoin, ja tuomareissa on eroja. Eri testien pisteet eivät siis ole suoraan vertailukelpoisia. Mielestäni luonnetesti antaa kuitenkin hyvän kuvan monista koiran ominaisuuksista. Seuraavat ovat vain oma mielikuvani testistä, ja mitä siinä mitattavat ominaisuudet merkitsevät, ja mitä ominaisuuksia itse arvostan.
Toimintakyky. Se on ominaisuus jota mielestäni westiellä tulisi olla. Vähintään kohtuullisesti (+1), mielellään enemmän. Terrierin kuuluu kyetä toimimaan paineen alaisena. Mikä terrieri se sellainen on joka heti haasteen edessä menee lukkoon? Ihan henkilökohtaisesti kaipaan koiriini toimintakykyä jo siksi, että suurin heikkouteni kouluttajana on että paineistan koiriani liikaa, vaadin liikaa liian nopeasti. Siksi yhteistyö sujuu parhaiten sellaisten koirien kanssa, jotka kestävät painetta. Toimintakyky tai sen puute ei kuitenkaan vaikuta suuremmin siihen onko koira mukava seurakoira.
Terävyys. Terävä koira puolustaa itseään ja reagoi voimakkaasti itseensä kohdistuvaan uhkaan. Terävä koira on tyypillisesti haasteellisempi, kuin vähemmän terävä yksilö. Näin ollen terävä koira on vaikeampi seurakoira. Oma kuvani terrieristä on, että tietyssä määrin sen kuuluu pitää puoliaan. Westie on kuitenkin terrieri sieltä helpommasta päästä, terävyyttä toivoisin westielle kohtuullisesti (+3), ja mieluummin arvosana pieni (+1) kuin suuri (+2). Olematon terävyys on plussaa jos etsii helppoa seurakoiraa. Terävyys ei ole tarpeen harrastuskoirallakaan, mutta itse en ole koskaan omistanut kuin vähintään kohtuullisen teräviä koiria, joten olen tottunut hyödyntämään tätä(kin) ominaisuutta koirien innostamisessa ja kierrosten nostamisessa. Joten voipi olla että se päivä kun minulle sattuu vähemmän terävä yksilö alankin kaivata sitä terävyyttä…
Puolustushalu. No sillä ei pieni koira tee yhtään mitään. Niin, onhan se hellyttävää että pieni koira koko suurella sydämellään on valmis puolustamaan omistajaansa uhalta. Tarpeellista se ei missään nimessä ole. Ja puolustushalu on ominaisuus joka lisää koiran haasteellisuutta. Monilla westeillä on puolustushalua, ja hallittuna tästä ominaisuudesta ei ole haittaa. En kuitenkaan pidä ominaisuutta toivottavana, ottaen huomioon westien pääasiallisen tarkoituksen seurakoirana.
Taisteluhalu. Mittaa sekä sitä miten kovaa koira on valmis ponnistelemaan vaikeuksien edessä, että sitä miten se leikkii ja taistelee kepistä/rievusta. Tämä on mielestäni todella toivottava ominaisuus jokaisella terrierillä, mielestäni westien taisteluhalun pitäisi olla vähintään kohtuullinen (+2). Ikävä kyllä westeissä on paljon taisteluhaluttomia yksilöitä… Ja taisteluhalulla ei siis ole mitään tekemistä koiran sosiaalisuuden kanssa, eli ei liity siihen tappeleeko se mielellään toisten koirien kanssa
Hermorakenne. On mielestäni se osa luonnetestiä jonka arvostelu tökkii eniten. Melkein joka koira saa arvosanan hieman rauhaton (+1), pieni osa on suhteellisen rauhallisia/tasapainoisia (+2) ja sitä päivää ei ole nähty vuosiin että koira saisi arvosanan +3 – mitä se nyt tarkoittaakaan. ”Hieman rauhattomaan” mahtuu jos jonkinlaista koiraa, sekä niitä aika tasapainoisia että melkeinpä muttei ihan hermostuneitakin yksilöitä. Lyhyesti, hyvät hermot ovat aina toivottuja, mutta ”hieman rauhaton” ei ole huono arvosana.
Temperamentti. Kuinka paljon koira huomioi ympäristöään ja reagoi ympäristössään tapahtuviin asioihin. Tavoite on westiellä mielestäni ehdottomasti vilkas (+3). Mielestäni westie on ennemmin rauhallisen puoleinen terrieri, kuin kaikkeen heti reagoiva hyrrä. Siispä en pidä arvosanaa kohtuullisen vilkas (+2) ollenkaan pahana, kun taas erittäin vilkas (+1) ei mielestäni ole kovin toivottava.
Kovuus. Kovuudella tarkoitetaan miten hyvin koira muistaa ikäviä kokemuksia. Mielestäni westiellä tavoite on hieman pehmeä (+1) tai kohtuullisen kova (+3). Oikeastaan melkeinpä kaikki muut arvosanat ovat mielestäni todella ei-toivottuja. Henkilökohtaisesti tykkään enemmän pehmeähköistä – on helpompaa kun koira muistaa mikä oli kiellettyä, kuin käydä läpi asiat uudelleen ja uudelleen. Hieman pehmeä ei vielä tarkoita häiritsevän pehmeää. Kun hieman pehmeään lisää korkeaviettisen yksilön, ei se välttämättä ole enää ollenkaan pehmeän oloinen. Useimmat terrierit eivät ole luonnetestissä kovia koiria, vaikka ne koviksi mielletään. Terrierit ovat usein vietikkäitä ja vilkkaita, ja kun ne käyvät kierroksilla saattaa tuntua ettei niiden päähän uppoa mikään. Omistaja saattaa pitää koiraansa hyvinkin kovana. Luonnetestissä koira on kuitenkin yleensä suhteellisen rauhallisessa mielentilassa, joten se osoittautuukin hieman pehmeäksi.
Luoksepäästävyys. Tavoite on avoin, ystävällinen ja luoksepäästävä westie (+3). Mielestäni pieni pidättyvyys ei vielä ole miinus, voisin kuvailla omia westejäni inasen pidättyväisiksi – ainakin kun kyse on aikuisista ihmisistä – vaikka ovatkin luonnetestin mukaan avoimia. Mutta luonnetestejä enemmän seuranneena olen todennut että mielestäni moni ”hieman pidättyväinen” (+2) on omalla mittapuullani suorastaan arka. Ja westien ei kuulu olla arka. Tietysti osa ”hieman pidättyväisistä” on nimenomaan sitä – vain hieman pidättyväisiä. Itse en ottaisi hieman pidättyväisen koiran pentua tapaamatta vanhempaa, jotta voisin varmistaa että koira ei ole arka, vaan nimenomaan vain pidättyväinen. Ja onpa meillä asustanut luonnetestin mukaan ”hieman pidättyväinen” koira (ei westie), joka oikeasti on meillä asustaneista koirista kaikkein ihmisrakkain…
Viimeisenä laukausvarmuus. Se on minusta selvää että koiran tulisi sietää laukauksia, eli laukausvarmuuden tulisi olla plussan puolella. Paukkuärtyisyys on mielestäni ei-toivottua vaikka jääkin plussalle, tavoite on koira joka ei reagoi paukkeeseen.
Lopulta koira on aina kokonaisuus, mitkään ominaisuudet yksikseen eivät tee koirasta hyvää tai huonoa. Mikään koira ei myöskään ole täydellinen. Ne ”täydellisetkin” koirat ovat yleensä täydellisiä lähinnä siksi, että ovat omistajalleen juuri ”se oikea” koira. Nekään eivät todellisuudessa ole virheettömiä – paitsi ehkä omistajansa silmissä. Itse syyllistyn siihen, että arvostan taisteluhalua westiellä ylitse muiden ominaisuuksien. En vain osaa kuvitella itselleni taisteluhalutonta koiraa – kuvitelkaa terrieri jota ei kiinnosta tippaakaan repimisleikit?! Ja ominaisuus on vähän kuin katoava luonnonvara westeissä.
Luonnetestin miinus on ettei se testaa millään tavalla esim. koiran suhtautumista muihin koiriin – hyvätkin pisteet saanut koira saattaa olla melkoinen riitapukari ja remmirähjä. Hyvät pisteet saanut koira saattaa myös kärsiä pahasta eroahdistuksesta, huutaa ja rikkoa asuntoa jäädessään yksin. Testi ei myöskään ota huomioon koiran dominanssia. Nimenomaan moni voimakasluonteinen, korkeat pisteet saanut koira, saattaa olla taipuvainen ottamaan ohjat omiin käsiin ja näin ollen olla vaikeasti hallittava ja “hankala” väärissä käsissä. Korkeat luonnetestipisteet eivät siis tee “hyväluonteista” koiraa – mikäli tällä tarkoittaa helppoa ja mutkatonta koiraa. Yleensä voi kuitenkin olettaa, että kaikkein hankalimpia koiria ovat hyvin huonot pisteet, reilusti alle hyväksytyn pistemäärän, saaneet koirat. Tässäkin osa-alueet ovat tärkeämpiä kuin loppupisteet.
Tästä linkistä löytyy usean westien luonnetestitulokset: http://www.harrastavatwestiet.net/tluonnetesti.html